| 英国北部一家塑料制造商因排放致癌化学物质苯，正面临潜在法律诉讼。 环境监管机构正考虑就该制造商可能违反排污许可证一事采取法律行动，此类违规行为属于刑事犯罪。 环保人士指出，这一事件凸显了全球塑料行业潜在的毒性风险，当地工人和社区的健康安全已受到威胁。 该工厂位于英格兰东北部一处大型化工园区内，隶属于一家跨国化工企业。该公司是全球知名的化工产品生产商，2025年营收达60亿美元。 2023年，该工厂停用了一套用于减少苯排放的原有工艺，并替换为由第三方控制的替代方案。 然而，监管文件显示，新工艺曾“周期性暂停运行”，导致苯被直接排放至空气中。文件还表明，监管机构早在2023年便已知悉该问题，但直至今年才展开调查。 在此期间，该厂区的苯排放量从2022年的13吨上升至2024年的17吨。 苯是部分塑料的生产原料，对人体具有致癌性，可引发白血病。世界卫生组织指出，苯暴露不存在安全阈值。 监管机构在今年3月的一份检查报告中记录了多项与苯排放相关的许可证违规行为。报告明确指出，苯属于致癌物，“可以合理预见，管理系统的缺陷将导致多次排放，若这些问题在解决前持续累积，可能对环境或人类健康造成重大影响”。 未能遵守环境许可证规定属于刑事犯罪。 该制造商发言人表示，其苯排放并不违法，且“完全符合许可证条件”。 但监管机构回应称：“正与法律团队考虑就这些许可证违规行为采取进一步执法行动，并已通报相关公共卫生与安全部门，以评估可能存在的公共或职业健康风险。” 今年3月，监管机构曾要求该制造商建立模型以评估苯排放的影响。模型预测显示，在所有考虑的情景中，空气质量标准均出现“严重”违规。这些标准具有法律约束力，旨在保护人类健康免受有毒污染物侵害。在某一情景下，苯排放量预计将超出24小时限值的933%。 不过，监管机构在对模型进行内部审查后表示，相关影响“并非微不足道，但预测的环境浓度仍低于相关环境标准”。 监管机构发言人补充称：“空气质量专家已评估了环境与人类健康影响，反馈表明这些排放不会对附近学校等当地场所构成重大风险。” 然而，有环境科学研究人员指出，这些排放量“非常显著”，并批评监管机构行动迟缓。该研究人员认为，监管机构的职责应是防止此类事件发生，而非仅仅记录问题并不断要求提交报告。 监管机构承认该制造商“未能主动采取行动”，但也表示“认识到若更早跟进，或可支持更及时地落实整改措施”。机构同时表示，近期的干预措施已使“厂区减排系统的性能得到显著改善”。 有大气化学领域专家指出，苯是对人类健康危害***大的空气污染物之一，并质疑监管机构“似乎允许空气质量出现明显恶化，以及致癌污染物增加，仅因为其数值低于某个相对武断的标准”。该专家称，如果这是国家管理化学品风险的普遍方式，则显得“过于放任自流”。 另有环境流行病学教授表示，模型报告揭示了一个应被“高度重视”的潜在问题，建议应立即开始对居民区及其他社区场所的苯水平进行测量，并同步推进减排工作。 该制造商发言人称，其自身的空气监测数据“表明厂区边界外的浓度低于适用的空气质量标准”，且“长期个人监测计划显示，厂区员工在实际工作中未出现暴露限值超标的情况”。但该公司拒绝向外界分享该数据，也未将其提供给监管机构。 环保人士认为，该工厂的苯排放反映了全球塑料行业更广泛的问题。近期有环保组织报告指出，塑料废弃物污染仅是塑料“破坏性影响”的一个方面，塑料生产中使用的危险化学品同样在“毒害人类与自然世界”。 国际研究已将居住在塑料生产设施附近与负面健康结果联系起来。相关观察机构发现，塑料生产工人患包括白血病在内的多种癌症的风险有所增加。 有环保人士直言：“只要制造塑料就必然产生污染，而塑料本身也会造成污染。这从头到尾都是一笔混乱的生意。” 曾在当地社区从事环保工作的***人士回忆，早在20多年前，当地居民谈论癌症“就像谈论流感一样平常”，人们对污染已经变得麻木和习以为常。该人士表示，对污染仍在持续感到“震惊”，尽管经历了多年的呼吁，但情况似乎并未改变。 该制造商发言人重申：“包括2024年的排放在内，Huntsman的苯排放完全符合监管机构规定的许可证条件。” 监管机构发言人则表示：“针对该厂区的排放问题，我们已开展了广泛的监管工作，包括检查和合规报告，并发现了多项违规行为。我们正考虑就这些违规行为采取进一步执法行动，并与运营方合作以确保迅速落实厂区整改。由于我们的行动，管控措施已得到改善，自2月初以来，与工艺排气相关的排放量已显著减少。”
|
服务项目